Dans cet article, découvrez :
- Pourquoi la performance d'un entrepôt seule ne crée pas la résilience de la supply chain
- Comment la visibilité réseau et les opérations connectées aident les organisations à répondre plus rapidement aux perturbations
- Pourquoi les réseaux de supply chain deviennent un facteur clé de différenciation pour un fulfillment résilient
Si les problèmes d'entrepôt peuvent être une source de perturbation de la supply chain, ils sont également influencés par des événements bien au-delà des quatre murs d'une installation. Les perturbations peuvent commencer en amont avec un retard fournisseur, à mi-parcours avec un problème de capacité transporteur, ou même en aval avec un changement dans les exigences d'un distributeur. Mais le temps que l'impact se manifeste au niveau de l'entrepôt, le problème s'est peut-être déjà propagé à plusieurs partenaires commerciaux.
Gérer la performance à l'intérieur d'un entrepôt est crucial, mais cela seul ne se traduit pas par une supply chain résiliente. Dans de nombreux cas, les résultats d'un entrepôt sont autant façonnés par ce qui se passe entre les installations, les systèmes et les partenaires que par ce qui se passe à l'intérieur.
À mesure que les supply chains sont devenues plus connectées, la résilience dépend moins de la solidité d'un entrepôt individuel et davantage de la fluidité avec laquelle l'information et les décisions circulent à travers le réseau élargi. Lorsque les opérations d'entrepôt, les connexions avec les distributeurs, les relations transporteurs ou les canaux de marketplaces sont gérés de manière isolée, le résultat est souvent un système qui réagit à une perturbation plusieurs fois au lieu d'une seule.
Dans cet article, nous examinerons pourquoi la résilience dépend moins de la performance d'une installation individuelle et davantage de l'efficacité avec laquelle les opérations sont connectées à travers le réseau élargi de la supply chain.
Pourquoi l'entrepôt n'est pas la bonne unité d'analyse
Historiquement, la résilience de la supply chain reposait sur la capacité physique. Si la demande augmentait ou qu'une perturbation survenait, une entreprise pouvait répondre en ajoutant du stock, en augmentant le stock de sécurité ou en étendant la capacité de l'entrepôt.
Cette approche reste pertinente dans certains contextes. Mais elle suppose que la perturbation peut être absorbée au niveau du site. En pratique, bon nombre des perturbations actuelles ne proviennent pas du tout de l'entrepôt.
Par exemple :
- Un distributeur peut modifier ses exigences de routage avec peu de préavis
- Un réseau de transporteurs peut connaître des contraintes de capacité qui décalent les délais de livraison
- Un fournisseur peut manquer des fenêtres de production en raison de pénuries de matériaux en amont
Chacun de ces événements affecte le fulfillment, mais aucun n'est contenu dans une seule installation. Prenons l'exemple d'un fournisseur expédiant vers plusieurs grands distributeurs. Si Walmart met à jour ses exigences de routage ou d'étiquetage, ce changement ne reste pas isolé. Il nécessite souvent des mises à jour des processus EDI, des instructions d'entrepôt et des systèmes de planification du transport. Si ces systèmes ne sont pas connectés, le fournisseur peut finir par implémenter le même changement plusieurs fois à travers différentes équipes et workflows.
De plus, un entrepôt peut exécuter correctement ses opérations tout en étant affecté par des décisions prises ailleurs dans le réseau. C'est là que les limites de la résilience au niveau de l'entrepôt deviennent visibles. Ajouter du stock ou de la main-d'œuvre dans une installation ne résout pas les problèmes créés par une information fragmentée ou des exigences partenaires déconnectées.
La visibilité est le point de départ de la résilience, pas l'arrivée
La visibilité est un objectif courant dans les investissements technologiques de la supply chain. Les entreprises veulent savoir où se trouve leur stock, si les expéditions avancent comme prévu et quand des perturbations surviennent. Cette visibilité est précieuse, mais l'information seule ne rend pas votre supply chain résiliente.
Le défi est que de nombreuses organisations ont une visibilité sur des systèmes individuels sans avoir de visibilité sur leur réseau élargi. Les systèmes de gestion d'entrepôt, les plateformes de transport, les portails distributeurs et les systèmes fournisseurs peuvent tous fournir des données utiles, mais cette information reste souvent fragmentée. Les équipes peuvent voir une perturbation se produire, sans pour autant disposer d'un moyen coordonné pour y répondre.
La véritable résilience face aux perturbations vient de la transformation de la visibilité en action. Lorsque les données opérationnelles circulent entre les partenaires commerciaux, les organisations peuvent identifier les perturbations plus tôt, s'aligner sur des actions correctives et réduire le délai entre la détection et la réponse. Cela permet ensuite aux entreprises de passer du simple constat de ce qui se passe à la garantie que les bonnes personnes et les bons systèmes puissent agir sur cette information avant que les perturbations ne se propagent davantage.
Les opérations cloisonnées vous font réagir tard et de manière répétée
De nombreuses perturbations de la supply chain deviennent plus coûteuses parce que les organisations répondent au même problème plusieurs fois dans différentes parties de l'entreprise.
Un retard d'approvisionnement, par exemple, peut d'abord impacter la planification des stocks. Plus tard, il crée des ajustements de transport. Finalement, il affecte la planification de l'entrepôt, la conformité distributeur et les communications du service client. Lorsque chaque fonction opère de manière indépendante, chaque équipe découvre et réagit au problème séparément.
Cela crée des coûts et des retards inutiles tout en augmentant la probabilité de décisions incohérentes. Une équipe peut accélérer le fret tandis qu'une autre réalloue les stocks, les deux tentant de résoudre le même problème sous-jacent sans contexte partagé.
Les opérations connectées réduisent cette duplication. Lorsque les partenaires et les équipes internes travaillent à partir d'un ensemble commun d'informations, les perturbations peuvent être traitées plus près de leur source. Au lieu de gérer les conséquences en plusieurs points de la supply chain, les organisations peuvent coordonner une réponse une seule fois et minimiser l'impact en aval.
Le passage du coût à la résilience est déjà en cours
Pendant de nombreuses années, les investissements dans la supply chain étaient souvent évalués sous l'angle de l'efficacité des coûts. L'objectif était de réduire les coûts de transport, maximiser l'utilisation des entrepôts et minimiser les frais de stockage.
Cependant, des perturbations plus fréquentes et de plus grande ampleur ont élargi cette perspective. Par exemple, la pandémie de COVID-19 a révélé à quelle vitesse les supply chains internationales peuvent être contraintes lorsque fournisseurs, fabricants, transporteurs et distributeurs subissent des perturbations simultanément. Les entreprises qui avaient fortement optimisé pour l'efficacité se sont souvent retrouvées en difficulté pour s'adapter lorsque pénuries de stocks, contraintes de main-d'œuvre et évolution de la demande des consommateurs survenaient en même temps.
Les organisations reconnaissent de plus en plus que le réseau le moins coûteux n'est pas toujours le plus résilient. La capacité à s'adapter rapidement aux conditions changeantes du marché, aux exigences des distributeurs, aux pénuries de main-d'œuvre ou aux contraintes de transport est devenue une priorité stratégique.
L'échelle du réseau et la connectivité sont des facteurs clés de différenciation
La performance et la résilience d'un entrepôt ne se limitent pas à un seul nœud ou emplacement. Les plannings de réception dépendent des fournisseurs et des transporteurs, tandis que les expéditions sortantes dépendent des exigences des distributeurs et de la capacité de transport. De plus, la disponibilité des stocks dépend de données précises circulant entre plusieurs systèmes et partenaires commerciaux.
En conséquence, la résilience d'un entrepôt est souvent influencée par la solidité du réseau qui l'entoure. Les entrepôts opérant au sein d'écosystèmes de supply chain fortement connectés ont généralement un meilleur accès aux données d'expédition, aux informations sur les stocks, aux exigences des distributeurs et aux communications avec les partenaires. Cela permet aux équipes d'identifier les problèmes potentiels plus tôt et
d'effectuer des ajustements opérationnels avant que les perturbations n'impactent le fulfillment.
À l'inverse, dans un environnement déconnecté, les équipes d'entrepôt apprennent souvent les changements ou les problèmes tardivement et doivent réagir après que les opérations ont déjà été affectées. Dans un réseau connecté, l'information peut circuler plus rapidement entre les partenaires commerciaux, aidant les entrepôts à ajuster les plans de main-d'œuvre, l'allocation des stocks, les plannings de réception et les priorités de fulfillment avant que les perturbations ne s'aggravent.
En fin de compte, un fulfillment résilient ne se construit pas uniquement par la capacité d'entrepôt ou l'efficacité opérationnelle. Il se construit à travers les connexions qui permettent aux entrepôts, fournisseurs, transporteurs, distributeurs et marketplaces de fonctionner comme un réseau coordonné plutôt qu'un ensemble d'installations indépendantes.
Construisez la résilience avec le réseau SPS Commerce
SPS Commerce aide les organisations à améliorer leurs performances de fulfillment grâce à des relations connectées entre partenaires commerciaux, une visibilité réseau et une collaboration supply chain évolutive. Fort de plus de 300 000 relations commerciales et de centaines de millions de transactions chaque année, le réseau SPS offre l'échelle et l'intelligence nécessaires pour aider les entreprises à s'adapter à mesure que les conditions de la supply chain évoluent.